我没有看过原版的小说，甚至在几个月前看新版水浒之前，我都没有完整的看过一遍水浒传。对水浒传的印象还停留在未上学前，我妈的口述：XX呀，小时候才看几个晚上的电视剧，就会唱大河向东流了以及长大后，听一些别人的描述，脑子里记住几个词：梁山好汉，大口吃肉和大碗吃酒。直到前段时间看了新版水浒的电视剧，根据一些情节去搜索相关内容时，才发现以往印象中的水浒与小说水浒有着很大的差距
首先就是这个梁山好汉的概念。所谓好汉，在我心里，至少应该包含这么几点：是非分明、勇敢、正直、善良。可只看这第一条，有几个人能符合这个条件。黑旋风李逵，杀人不眨眼，动不动就是爷爷杀几个人来玩玩，为了让美髯公上山，竟白白害了一个无辜孩子的性命。虽然不是他的主意，他也并非故意，但是简单几句道歉就想翻过这件事情，根本就是不把人命放在心里。还有军师吴用与公孙道人，在最开始截取生辰纲时，还私下感概过晁天王对人命藐视，但之后数次的‘计谋’，也完全没有体现出对人命的珍视，甚至有些时候的行为可以说不道德。为了招揽士族豪绅‘卢俊义’上山，先是故弄玄虚题反诗，再是挑拨下人谋反，在卢俊义被折磨的不生不死后，发动全军力量去营救。从所谓的大局观上来说，他做的好像没错，但是个人角度来说，‘好汉’的名头又从何而来？至于公孙道人，则更是可笑。最开始就是他编出天罡地煞108星的故事招揽众人，但是他自己中途却隐退回老家，美其名曰陪伴老母和继承衣钵。What?
其次就是这些好汉的生存方式。大口吃肉、大碗吃酒、论称分金银，听着是好生痛快，可是在上梁山后，他们并无任何开源方式，所有获取皆为强取，虽表面说截的都是不义之财，可曾有惠及乡里呢？对于普通的老板姓而言，他们与官府没有谁好谁坏，只有更好更坏吧。宋江被推选作为统领的时候，将聚义厅改为了忠义堂，把梁山好汉之间要原本最简单的兄弟情带领着像忠孝发展。也许从管理角度，这是不得不为的一件事情，可这样也把这些好汉身上最闪光的地方抹了去。从此他们不再是玉麒麟卢俊义，矮脚虎王英，他们有个统一的名号，就是梁上好汉，替天行道
当然，之所以会有梁山好汉的诞生，归根结底，还是当时的朝廷和社会背景决定。当生存都成为问题的时候，原则便没那么重要，即便它依然可贵。小说中我觉得早就该反，不得不反以及是为了行侠仗义的，就是林冲、武松和鲁智深。不是说他们毫无上面所说的缺点，而是他们最终上梁山，背后的原因能够被理解和接受
上面纯粹是个人在观看时的一些个人感受，非常表面的视角，不具有任何参考意义。在此分享两篇大家的解读，从不同角度理解这篇名著
《水浒传：虚构中的史实》
‘《水浒》的一个重要意义，就是用一个个江湖好汉的故事，展现因果链条：政治失序、社会解体、民众反叛到王朝覆灭，最终起到以史为鉴的作用’
‘《水浒》不只是一部批评北宋或者晚明社会的书，更是一部探讨人性深度的书’
《水浒传与中国社会》
‘从阶层上说，梁山好汉群体是一个流氓集团，流氓集团拥有特殊的行为模式’
‘从经济上说，由于土地政策偏向小农经济、城乡无法消化过剩生产力、技术得不到发展等因素，中国古代农业经济长期停滞不前，反复出现的饥荒引起了流民暴动，这是流氓集团产生的经济背景’
‘梁山实行的是帮会的仁义观念，朋友义气高于对父母尽孝，形成规模后，开始实行忠义和门第的伦理了’